Ingmar Bergman är död - Länge leve Svensk Film!
Monday, July 30, 2007, 09:44
Posted by Vanja

Eller 'Ding Dong The Witch Is Dead' hade kanske varit en bättre rubrik, Ingmar Bergman är död och det var inte en sekund för sent.

Nu när han äntligen är död kan Svensk Film gå vidare och slippa leva under den Bergmanska skuggan som de gömt sig under de senaste 40 åren.

Äntligen kan de göra en bra film och inte ännu en "svår" film (eller ännu ett relationsdrama, eller än värre...ett relationsdrama med tonåringar inte sällan invandrarrelaterat, det räckte med Vinterviken), att Bergman dog är nog det bästa som hänt Svensk Film de senaste åren.

Det är egentligen synd att det måste till att en person dör innan saker och ting ändrar sig, men så är det allt som oftast. Låtom oss bara hoppas att hela den värdelösa svenska filmindustrin tar sig i kragen nu.



Mer: Boyahed.com's artikel från 2005 på samma tema
add comment add comment ( 821 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3.1 / 61 )

The greatest business in the world
Sunday, July 29, 2007, 21:12
Posted by Vanja


Cardinal Mahoney announced that to help pay for the deal, the church would sell a building it owns on Wilshire and about 50 other properties they weren't using, which reminded me, oh yeah, the Catholic Church owns more property out here than Bob Hope did -- and why? Oh, yeah, because it's a business -- and not just a business, really, the greatest business in the world, in that, like all religions, it's selling an invisible product. It doesn't really get easier than that, unless you count Edgar Bergen, a ventriloquist on the RADIO.


Bill Maher: The Business of the Catholic Church.
add comment add comment ( 805 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3.1 / 66 )

Go Expressen, Go!
Sunday, July 29, 2007, 20:53
Posted by Vanja



Det är inte alls något fel med alternativen....
add comment add comment ( 626 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3 / 70 )

Tips: Publicera inte artiklar 02:03 en lördagsnatt
Sunday, July 29, 2007, 18:09
Posted by Vanja

En helt underbar artikel skriven av Peter Rosén på Östran, det hela börjar som en oskyldig artikel om lastbilar men utvecklas till något helt annat mot slutet...


(klicka för större bild)


Det är inte bra att börja skriva artiklar efter ett par glas...


Update: Artikeln är ändrad, tur att jag tog en skärmdump på där artikeln spårade ur
Update 2: Hade visst hela artikeln sparad som ren text så delger den;


Lastbilarna är deras ögonstenar

OSKARSHAMN

Bo Abrahamsson, från Påskallavik, tar med oss på en nostalgitripp till det glada 60-talet.
FAKTA/Dialektik

* Så här ska en faktaruta se ut, fint eller hur. Det tycker åtminstone vi i layoutgruppen.

* Så här ska en faktaruta se ut, fint eller hur. Det tycker åtminstone vi i layoutgruppen.

* Så här ska en faktaruta se ut, fint eller hur. Det tycker åtminstone vi i layoutgruppen.


Bo Abrahamsson, från Påskallavik, tar med oss på en nostalgitripp till det glada 60-talet.

Det är fredag eftermiddag. 42 tyska veteranlastbilar står parkerade utanför Scania i Oskarshamn.

Tyskarna åker på turné genom Sverige. Volvo i Göteborg, Scania i Södertälje och Scania i Oskarshamn är givna anhalter.

På fredagen tog de ett varv i Oskarshamns stad och sedan parkerade de sina skönheter vid Scaniaentrén.

Några svenskar anslöt också. Bo Abrahamsson är en av dem.

Han har tagit med sig sin Scania-Vabis LS 76 (från 1965).

- Jag körde ju en sådan här lastbil när jag var ung. Jag tog körkort 1965 och då var den toppmodern.

- Nu kör jag den av nostalgiska skäl.

42-åringen är återigen i hundraprocentigt skick.

Bo Abrahamsson köpte lastbilen för tre år sedan och har totalrenoverat den.
Ett års arbete

- Ett års arbete, konstaterar han. Hytten var vettigt bra, men bakpartiet var i dåligt skick.

Hur ser då lastbilens historia ut?

Jo, den har tidigare haft två ägare.

Inledningsvis tjänstgjorde den som grusbil (med tvåaxlat släp) i Hallsberg och därefter gick flytten till Gällstad.

- Den ställdes av i december 1973, berättar Bo Abrahamsson. Ägaren tyckte väl att den var omodern och skaffade sig istället en ny. Den gamla fick stå kvar hemma på gården ända tills jag köpte den.

Och nu rullar den på vägarna igen...
Tusen mil per år

- Riktigt roligt. Det brukar bli omkring tusen mil per år från maj till september/oktober.

Det anordnas många träffar för veteranlastbilar i vårt land.

Och Bo Abrahamsson åker givetvis på flera av dem.

- Nästa resa går till Helsingborg den 18 augusti. Cirka 150 tunga fordon kommer dit.
Tröttnar inte

- Nästa år bär det av till Luleå.

Bo Abrahamsson har varit lastbilschaufför under ett stort antal år (det har blivit både inrikes- och utrikesresor). Under de senaste åren har han kört timmerbil.

Trots att det blir mängder med timmar i lastbilen i jobbet, så tröttnar han aldrig på att köra med sina veteranlastbilar (han har ytterligare två stycken; en Volvo Rundnos från 1954 samt en Plymouth Fargo från 1947).
Så fort går den

Bo Abrahamsson betraktar sin Scania-Vabis och säger:

- Med den här kan jag åka hur långt som helst. Det är underbart att luffa fram på vägarna. Vi brukar exempelvis ta den gamla vägen när vi åker till Stockholm.

- Marschfarten är 70, men jag kan få upp den i 100 om jag vill.
Sakta i backarna...

Den har en 240-hästarsmotor och drar tre liter per mil.

- I dag har Volvolastbilarna de största motorerna - 660 hästkrafter. Men dagens lass är inte tyngre än dem vi hade på 60-talet.

- Det är inte konstigt att det stod still i backarna ibland.
Ska köpa fler

Bo Abrahamsson, som är med i Motorhistoriska sällskapet och Åkerihistoriska sällskapet, äger dessutom 35 traktorer.

Ska du köpa fler lastbilar?

- Ja, det kan nog bli fler, säger han och skrattar.


Peter Rosén


Till samtligamedlemmar! På förekommen anledningvill vipå förbundet påminna omriktlinjernaför er verksamhet

Vi observerade nämligen
i samband med debatten angående temakvällen om Castro i SVT att det var några av förbundets medlemmar som inte skrek som stuckna grisar i medierna. Samtidigt som vi vill berömma de som skrek, vill vi därför påminna om hur och när grisar ska skrika.

- Allt vi inte tycker om, till exempel kommunism, är oförklarlig ondska. Det finns inga förklaringar till hur den uppkom. Förmodligen förde djävulen (listigt utklädd till en jultomteliknande figur, Karl Marx) den kommunistiska smittan till jorden i egen hög person.

Alla andra förklaringar
till fenomenen socialism och kommunism är falska. Det var till exempel inte så att folk började fundera över varför de höll på att svälta ihjäl trots att de året om arbetade dygnet runt på livsfarliga arbetsplatser.

- Kunskap är farligt. Därför är alla som någonsin viljat veta något om kommunismen och annat som vi inte tycker om, givetvis pestsmittade. Varför vill man ha kunskap om något om man inte sympatiserar med det? Att alla direkt säger "FY!" är mycket viktigare än att de vet varför. Information som vi inte tycker om har inte i ett demokratiskt samhälle att göra. Det är kunskaper som orsaken till att dåliga saker finns. Om folk till exempel inte visste vad sex var, skulle det inte finnas några könssjukdomar.

- Fri debatt ska bara ske på
våra villkor. Man kan verkligen inte diskutera vad som helst bara för att vi har yttrandefrihet. Människor som påstår något annat ska omedelbart brännmärkas som kommunister, kommunistsympatisörer, al Qaida-medlemmar eller helnykterister. Det är viktigt att vi håller rent i det offentliga rummet, för kungen, för fosterlandet och inte minst för barnens skull. Det handlar ytterst om att skydda våra barn. Vi kan inte låta våra barn växa upp med en kritisk och ifrågasättande attityd till allting. Då vet man aldrig vad ungjävlarna får för sig.

Ett samfällt "usch"

- Individualismen måste
till varje pris försvaras. Bäst försvaras den genom att alla samfällt och i kör säger "usch" om sådant vi ogillar. Folk som inte vill stämma in i kören måste brännmärkas som hot mot individens frihet.

- Verkligheten är inte vårt problem. Om vi upptäcker att det ska sändas ett tv- eller radioprogram som handlar om någon eller något som vi inte gillar, behöver vi inte först se det innan vi skriker i högan sky. Bara det faktum att man tar upp ett ämne vi inte gillar ska räcka för en massiv kritik. En extra blomma går därför till kristdemokratiska ungdomsförbundet som anmälde Castrokvällen till radionämnden innan den sändes. Det är rätta takter!

- Debatt handlar om att stämpla motståndaren med lämplig motbjudande etikett. Att det skulle handla om att låta olika åsikter mötas och att man ska framlägga olika argument kring en fråga är en vulgär missuppfattning..

- Det är alltid vi s
om är i opposition. Våra motståndare är "politiskt korrekta". Folk vill inte lyssna på etablissemanget. Låtsas därför vara "folklig" och fritänkare trots att det var 20 år sedan du slutade umgås med folk som inte har en doktorsgrad.

- Alla som kritiserar USA gör det reflexmässigt. Det är mycket viktigt att komma ihåg. De tillhör alltid "rödvinsvänstern", "tokvänstern" eller "avgrundsvänstern". Vi som alltid försvarar USA är däremot seriösa utrikespolitiska analytiker. Det är bara det att vi gillar när det smäller, så länge det inte är här.

Till slut: Glöm inte att det är vi som är de goda. Friheten att tänka och uttrycka vad man vill är omistlig - så länge det är våra åsikter som blir uttryckta..

Peter Rosén
peter.rosen@ostran.se
0495-101 12

Lördag 28 juli 2007 02:03

add comment add comment ( 1101 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3 / 56 )

Borta *poff*
Monday, July 23, 2007, 08:07
Posted by Vanja

Ska bort några dagar och borde vara tillbaka mot slutet av veckan
add comment add comment ( 611 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3 / 67 )

Förbjud aborter och riv upp den kvinnliga rösträtten!
Thursday, July 19, 2007, 19:07
Posted by Vanja

Efter att ha läst ett par inlägg bloggvärlden under kvällen (se louise, isabella, erik svansbo och blogge) så är bollen i rullning igen i prostitutionsfrågan.

Hur jag än vrider och vänder på det hela kan jag bara komma fram till en slutsats, nämligen att om lagstiftningen ska vara ens lite konsekvent så måste vi förbjuda aborter, riva upp den kvinnliga rösträtten och ta ifrån kvinnor all slags bestämmanderätt över sina egna kroppar.

Jag får det helt enkelt inte att gå ihop, hur kan folk vara för ett förbud mot prostitution men samtidigt vara positiva till att kvinnor i andra fall ska ha den absoluta bestämmanderätten över sina kroppar? Någon vänlig själ får gärna förklara det för mig.

Det är nämligen bestämmanderätten över sina egna kroppar det hela har att göra med. Tar man bort alla känslomässiga, moraliska och fördömande åsikter är självbestämmandet över sin egen kropp det enda som finns kvar.

Inom alla andra områden tycker vi att det är positivt att kvinnor får bestämma själva över sina kroppar, de får rösta och de får själva välja om det potentiella livet de bär på ska termineras eller ges en chans att växa, de får även själva välja vem eller hur många de vill ligga med och de får ta emot betalning för att utföra tjänster i arbetslivet.

Men de får inte kombinera de två sistnämnda, där går gränsen. Det är egentligen en väldigt underlig gränsdragning och ska vi vara konsekventa så måste vi tillåta även detta, annars kan vi lika gärna dra in alla kvinnans självbestämmandeprivilegier.

Uppenbarligen tycker man på andra sidan att kvinnor helt enkelt är för korkade för att själva få bestämma över sina kroppar.
add comment add comment ( 1089 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 2.9 / 82 )

Sportfånar vill ha mer skolidrott
Wednesday, July 18, 2007, 16:15
Posted by Vanja

Ur dagens upplaga av Aftonbladet: Kända sportprofiler kräver mer skolidrott.


En timme idrott i skolan varje dag.
Det kravet ställer kända svenska idrottsprofiler som Susanna Kallur, Niclas Alexandersson, Pernilla Wiberg och Niklas Jihde i en gemensam debattartikel.


Detta krav som de ställer sig bakom hävdar de beror på att barnfetman breder ut sig, som ett stort fett folklår typ.

Att de då tycker att alla ska tvingas till mer idrott under skoltiden är således inte så konstigt, idrottsmän är inte direkt kända för sina intellektuella egenskaper och det är alltså inte så underligt att de inte kan tänka längre än näsan räcker.

Detta är ett riktigt idiotkrav, ett idiotkrav av idioter för idioter.

Det finns ingenting som avskräckt folk mer från alla former av idrott än just skolidrotten, man bör alltså inte ha mer skolidrott utan snarare mindre, ta bort all skolidrott är ett mycket bättre förslag i sammanhanget. Enda nackdelen med detta är att vi kanske får fram ett par mindre elitidrottare men de är ändå en samhällsgrupp som inte behövs för någon, inte minst för skatteintäkterna. Tack vare det samlade skattetrycket är det inte ovanligt att de skriver sig i skatteparadis som Monte Carlo för att slippa den hemska svenska skatten, det är lätt att kräva någonting när man själv slipper betala för det.

Elitidrottare behövs inte ens som förebilder för andra, vad kan exempelvis Zlatan lära ungdomar i utsatta invandrarghetton som Rosengård förutom att spela boll? Kan han överhuvudtaget något annat än att spela fotboll, jag skulle inte tro det. Idrottsmän är alltså inga bra förebilder och ska inte användas som sådana (jag blir alltid lika irriterad när media prompt måste fråga nån stackars idrottsman om någonting annat än just idrott eller när någon av dem gör någonting som ses som fel utan samhället, då klagas det alltid på att de ska föregå med gott exempel för att de är förebilder för andra. Herrejävlar, tar dina barn till sig allt nån menlös idrottsman gör så har både den och du värre problem att ta hand om)

Men nu går jag ifrån huvudargumentet, nämligen att det inte finns något som avskräckt folk från all form av idrott som just skolidrotten.

Skolidrotten är egentligen bra underlig, för att citera Jerry Seinfeld ur hans bok Seinologi sid. 175-176;

Gymnastiken var en annan liten sammandrabbning med fascismen. Man radar upp sig i grupper, och det vill till att man har gymnastikkläder på sig. Om man inte har gymnastikkläder på sig, så är man inte med på gymnastiken. "Kom ihåg, ungar, träning är verkningslös om man inte har specialdräkten på sig."
Gymnastiklärare är ett märkligt yrkesval. Vari består jobbet? Man går omkring i kortbyxor med en visselpipa dagen lång. Man har ett kontor bredvid duschen, man torterar och förödmjukar unga gossar dagarna i ända. Det är märkligt. Att ständigt gå förbi duschrummet, det är som en porrfilm.
Varje dag man hade gymnastik var en märklig skoldag. Den började ganska normalt. Man hade engelska, geometri, samhällskunskap, och hux flux är man med i Flugornas herre i fyrtio minuter. Man hänger i rep, man har nästan inga kläder på sig. Lärare skäller på en. "Var är din suspensoar?!" Ungar kastar bollar på en, snärtar en med handdukar - man försöker överleva. Sedan har man historia, naturkunskap, språk.
Det är något som stör rytmen den dagen.


Seinfeld lyckas sammanfatta det hela på ett superbt sätt, han får både med det underliga kring skolidrotten som sådan och får även med det ännu konstigare yrkesvalet idrottslärare. Vilka personer är det egentligen som blir det? Jag har aldrig haft en normal idrottslärare i hela mitt liv, det var något allvarligt fel på varenda en. Det är helt enkelt inte ett normalt yrke, men ett av de enklaste. Man behöver varken kunna någonting eller göra någonting, det finns alltid någon sportfåne i klassen som mer än gärna tar hand om lektionen, eller så bestämmer man vad som ska göras och låter eleverna plocka fram material och ställa i ordning allting själva medan man sitter där och kliar sig i röven dagarna i ända.
Lägg sedan till att man utan problem kan springa och "kontrollera" att allting går rätt till i både flickornas som pojkarnas omklädningsrum, nej, det är något allvarligt fel på folk som jobbar som eller vill bli idrottslärare.


Vi vet att fysisk aktivitet kraftigt minskar risken för övervikt och fetma och därmed relaterade sjukdomar. Samtidigt har antalet idrottstimmar i skolan minskat,” skriver han och de andra profilerna på Dagens Nyheters debattsida.
Deras krav är enkelt: En timme skolidrott om dagen för alla barn.
– Skolan är så viktig i det här sammanhanget av en anledning - där når man alla, säger Klas Elm, vd för Svenskt Sportforum.
– Den fysiska inaktiviteten börjar bli ett socialt problem där inaktivitet hänger ihop med social tillhörighet och utbildningsnivå.

Ahh, nu börjar man komma fram till pudelns kärna, skolidrott ger en sund själ i en sund kropp. Skolidrotten är tillsammans med den ideologiska indoktrineringen stöttestenarna i den sociala ingenjörskonsten.

Jag upprepar: Lägg ner all skolidrott och låt folk motionera på egen hand om de vill, att tvinga någon till att motionera leder bara till en total aversion mot alla former av idrott. Skolidrotten gör bara att folk sätter sig ner på röven och vägrar röra sig så fort de är fria från grundskolans tyranni.

Men är det egentligen så konstigt att idrottare och Svenskt Sportforum vill ha mer idrott? Det är egentligen lika konstigt som att industrin vill ha mer industrirelaterade ämnen på dagordningen eller att gallerier vill ha mer meningslösa konstrelaterade ämnen. De vill helt enkelt ha det för att det råkar gynna deras bransch, förväxla inte deras krav med någon form av altruism. Den enda skillnaden här är väl att folk inom industi eller t.om konst och/eller mode (ja, faktiskt dem med, hur otroligt det än låter) är mer värda än vilken idrottsman som helst och behövs i samhället.

Nej, mer skolidrott är sannerligen ingenting som behövs, låt folk ta hand om sina kroppar på egen hand.


Men är det inte föräldrarnas ansvar att se till att deras barn rör på sig?
– Vi har alla ett ansvar som föräldrar och som vuxna i samhället. Det är ett delat ansvar men det här är också ett samhällsproblem, en galloperande epidemi där inaktiviteten leder till stora samhällskostnader.


Låt folk betala själva (exempelvis via privata försäkringar) för alla sjukdomar som beror på fetma då, precis på samma sätt som man borde göra med folk som tar droger, röker eller idrottar. Ja, idrottar. Det finns nog ingen bransch där skaderisken är så hög som inom just idrotten.

Det är just när staten tvingas till att betala för alla kostnader som folks leverne leder till som detta förslag ens kan komma fram. Skulle folk tvingas till att själva betala för alla skadekostnader så skulle de ta hand om sina kroppar eller få betala priset för det och problemet skulle vara löst.


Uppdatering: Även DN tar upp det hela, men där uttalar sig den akademiska världen istället för en samling idrottspersonligheter. Och forskarna sågar förslaget.
add comment add comment ( 940 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 2.8 / 90 )


<<First <Back | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Next> Last>>