Svensk indignation 1
Thursday, January 24, 2008, 14:51
Posted by Vanja

Dagens första moraliska upprördhet kommer ifrån Aftonbladet där man i sektionen "Kvinna" kan läsa om att några "sexistiska" annonser i en skoltidning blivit fällda av ERK (1, 2, 3, 4, 5).

Vad vi har här är alltså fem företag som har fällts för könsdiskriminerande reklam i en skoltidning. Könsdiskriminerande reklam? KÖNSDISKRIMINERANDE REKLAM?!? Nu får vi väl som samhälle fanimig ge oss.

Det finns så många fel med dessa fällningar så jag vet knappt var jag ska börja, men vi kan ju börja med det uppenbara felet i att de ens kan fällas för något så urbota löjligt som könsdiskriminering...

..könsdiskriminering betyder nämligen att man diskriminerar ett helt kön, dvs sidådär 50% av befolkningen ska vara upprörda över att ha blivit diskriminerade (i detta fall av ett par dåliga annonser). Det största felet med könsdiskriminering som fenomen är att man automatiskt då måste anta att kvinnor är någon slags homogen grupp där alla tycker och tänker likadant, att alla känner precis lika stor grad av upprördhet och känsla av att ha på något vis ha blivit kränkta. Känner inte precis alla kvinnor på det viset är snacket om könsdiskriminering direkt skjutet i sank .

Och både du och jag vet att alla kvinnor inte är precis lika, att de inte tycker och tänker på precis samma sätt och att detta inte heller går att applicera på vilken grupp av människor som helst.

Någon borde anmäla ERK för könsdiskriminering för att de anser att alla kvinnor är precis likadana, något som borde vara "könsdiskriminerande" och inte några fjantiga annonser i någon menlös skoltidning som ingen förutom de närmast sörjande bryr sig om!
add comment add comment ( 834 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3 / 106 )


<<First <Back | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Next> Last>>