Incest bör och skall vara lagligt
Tuesday, December 18, 2007, 15:28
Posted by Vanja

Ibland råkar man på sammanträffanden som passar bra ihop, denna gång var det en dokumentär och ett inlägg av Blogge som han skrev i söndags som passade bra ihop.

Dokumentären i fråga såg jag igår och handlade om ett psykologiskt fenomen som börjat uppmärksammas på senare år, GSA eller Genetic Sexual Attraction som det står för.

GSA är ett fenomen som ofta drabbar syskonpar eller föräldrar/barn som vid tidig ålder av någon anledning separerats. Att det nu på senare tid uppmärksammas tros hänga ihop med den ökande frekvensen av adoptioner. Det talas om siffror på upp till 50% av de som i vuxen ålder förs samman råkar ut för GSA.

När och om de som separerats träffar på varandra i vuxen ålder (frivilligt eller slumpmässigt) är det relativt vanligt att kärlek uppstår, inte bara vanlig syskon/förälder-kärlek utan sexuell attraktion. Det är här som det blir problem, då samhället ser incest som någonting väldigt fel.

På den skala som är incest har vi nu två extremer, på ena sidan har vi vuxna föräldrar som förgriper sig på sina barn, på den andra sidan långt borta från det första exemplet har vi två vuxna personer som frivilligt inleder ett sexuellt förhållande (svenskan behöver verkligen ett bra ord för "consenting adult") och de har inget med varandra att göra, förutom de nära blodsbanden.

Lagar som förbjuder incest och motståndare* till det brukar ofta hävda att risken för att de eventuella barn som kan komma till av det hela har ökad risk för skador pga ärftliga sjukdomar. Men är detta verkligen ett godtagbart argument? Nej, det är det inte och jag skall förklara varför.

Varför risken för ökade skador inte kan anses vara ett argument emot incest har att göra med att först och främst är inte risken sådär mycket större. I dokumentären jag såg talade sades det att 96% av vanliga födslar slutar väl och 90% i fall av incest. Det skiljer alltså bara 6% och även om siffrorna vore markant större vore argumentet ändå inte godtagbart.

Om vi skulle godta argumentet för ökad risk för missbildningar så måste vi om vi ska vara konsekventa även anta det argumentet för alla normala födslar, vilket betyder att vi måste förbjuda alla med ärftliga sjukdomar att föra dem vidare, vi måste även med tvång abortera alla foster som visar sig ha någon som helst fosterskada. Kan vi inte godta det ena så kan vi ej heller godta det andra och i så fall finns det inte länge något argument emot incest.

Eller jo, det finns ett argument kvar, nämligen äcklet. Det är äckligt att ligga med sin bror/syster/mor/far/annan nära släkting. Men det är också det enda argumentet som finns kvar och det är en rent subjektiv moralisk åsikt och inga lagar ska baserar på subjektiva moraliska grunder.

Det finns även andra bevis kring GSA och som talar om att incest faktiskt kan vara någonting naturligt, även om det givetvis inte är bra för genpoolen som mår som bäst om den hela tiden får in nya gener i den men det argumentet har vi redan sett att det inte håller. Det finns andra studier (det står lite om den i wikiartikeln jag länkade till längre upp, men jag kan inte hitta den studien just nu) som visar på att folk som har växt upp tillsammans väldigt nära varandra har problem att känna sexuellt för de personerna, den s.k Westermarck effekten. Vilket kort sagt går ut på att om du inte hade växt upp med din bror/syster/mor/far/annan nära släkting så hade du med stor sannolikhet blivit sexuellt attraherad av dem om du mött dem senare i livet.

Det finns alltså en anledning till att ingenting någonsin hände mellan dig och den söta granntjejen du tillbringade så mycket tid med när du var yngre.

Incest kan alltså och bör inte vara olagligt, det finns inga argument andra än subjektiva moraliska äckelargument emot det.

Kommentarer och invändningar av typen "men du vill ju bara knulla med din syster" undanbedes.


---
* Märk här att det påtagligt ofta är kristna moralister som är emot incest, vilket måste anses som anmärkningsvärt när den kristna skapelseberättelsen (välj en av dem, det finns två olika att välja på, se 1a Mosebok) i sig självt förutsätter incest.
add comment add comment ( 716 views )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink   |   ( 3 / 3 )


<<First <Back | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Next> Last>>